după cum se știe, duminică sunt alegeri… again.
acum două săptămâni am încercat și eu să votez, dar nu am reușit. 4 lei mi s-a părut un preț prea mare pentru a-mi muta domiciliul în București, așa că eram obligat să votez la secție specială, pe proprie declarație bla-bla. m-am pus la coada imensă de la Gara de Nord pe la 8 seara, la 9 s-a închis votul. după cum probabil majoritatea știți, sunt liberal și aș fi votat cu Antonescu. era cel mai vertical, cel mai promițător, un om cu idei deschise și claritate în gândire, exact de ce avea nevoie țara asta în momentul de cumpănă prin care trecem.
Crin Antonescu nu „s-a ales”, că na, românul de rând… dacă nu îi promiți marea cu sarea, nu îi dai o sacoșă cu mâncare sau nu îl ataci pe alt candidat subversiv, crede că nu ai inițiativă. vorba lui Lăpușneanu – „Proști, da’ mulți!” Lăsându-l la o parte pe Antonescu, care e scos din cursă și tardiv pentru compătimiri, voi încerca să mă concentrez asupra duelului Geoană – Băsescu. Probabil vă mirați că scriu eu despre politică (întrucât în general nu îmi place să influențez părerea oamenilor în niciun fel), dar de data asta mi se pare că suntem cu toții pe marginea unei prăpăstii imense.
Q:DE CE?
A: Pentru că Băsescu.
Băsescu este un om periculos, un om periculos în postura de lider. În acești 5 ani, am observat cu mare atenție parcursul său ca președinte. Un traseu sinuos, plin de scandaluri și peripeții; zâmbărețul s-a strecurat ca un șarpe, datorită sprijinului necontenit și încrederii nețărmuite a poporului în bunele sale intenții, care nu au fost niciodată puse la îndoială. Un personaj oarecum ieșit din tiparele politice, mârlan, misogin, miștocar – se pliază pe trăsăturile românului de rând, nu? Ne place Băsescu pentru că se comportă ca noi.
Totuși, toată paleta asta de trăsături este oarecum neimportantă, dacă nu ar fi coroborată cu ceea ce îl face pe Băsescu cu adevărat periculos: setea de putere… Băsescu a ajuns președinte al României într-un timp oarecum scurt – fost marinar, câțiva ani primar al capitalei, după aceea direct președinte. niciun alt personaj nu a avut o ascensiune fulminantă ca a lui. Cu toții știm de lacrimile de crocodil, așa zisele probleme de sănătate ale lui Stolojan, care de fapt au fost un simplu șantaj sfârșit cu un compromis. Eh, și băiatul, o dată ajuns președinte, își pune în gând să rămână acolo cu orice preț. Conflictele permanente cu Parlamentul, guvernele ce au fost schimbate, Băsescu, cu fiecare decizie, cu fiecare mutare gândită, a dat turnuri ce au concentrat din ce în ce mai multă putere politică în mâna lui.
Ca de exemplu, referendumul recent – oare de ce vrea Băsescu Parlament unicameral? oare salariile a 160 de deputați sunt cele care ne împiedică să ieșim din criza asta? sau poate ne dorim o țigară cu un singur filtru în locul uneia double-filter?… Parlamentul bicameral este o condiție și o garanție a păstrării unui regim democratic, asta o învățăm din clasa a 7-a, de la Cultură Civică. Ar fi mult mai ușor, domnule Băsescu, cu Parlament unicameral, nu-i așa?
Nu pot la ora aceasta să scot mai multe despre intențiile ascunse ale lui Băsescu, dar pun o întrebare și vă las pe voi să reflectați: Găsiți cumva vreo asemănare între profilul psihologic al lui Băsescu și cel al lui Ceaușescu?
Încă 3 chestii semnificative:
1) lovitul copilului – toată lumea a susținut că scena nu e trucată, numai Băsescu nu. Să lovești un copil? și să nici nu recunoști că ai greșit și să nu îți ceri măcar scuze?…
2)cadoul dăruit de Geoană la confruntarea directă: un Cod al Bunelor Maniere. să sperăm că îl va folosi pe viitor.
3)m-a scârbit strategia de folosi un manelist pentru a câștiga mai multe voturi de la țigani și tărani. e absolut jalnic. De la Patapievici la Guță în 5 ani e o performață fabuloasă, domnule Băsescu!
Cu Geoană nu am nimic, știu că unii îl consideră marionetă, jalnic etc. Dar cu siguranță nu va pune niciodată în pericol regimul democratic. Ar fi un președinte comun, care și-ar face treaba pur și simplu, fără tam-tam, glumițe, scandaluri. El are votul meu. Și de data aceasta, mă voi trezi de la 7 dimineața duminică și mă voi așeza frumos la coadă.
ÎNCOTRO NE ÎNDREPTĂM?
– Dacă iese din nou Băsescu președinte, nu știu. Probabil va da un decret nou prin care președintele are dreptul la mai mult de doar două mandate pe viață, sau probabil pur și simplu se va desemna singur peste 5 ani. Ideea e că dacă nu scăpăm acum de el, nu mai scăpăm deloc. Totalitarism, tiranie, spuneți-i cum vreți. Bine nu va fi, asta e sigur. Și eu am întotdeauna dreptate, toată lumea știe asta.
– Dacă nu iese din nou Băsescu, PDL se va descotorisi de el în maximum 2 luni de la eșec. Ar rămâne un balast inutil, la care cu toții ar renunța fără nicio remușcare. Nu am mai auzi nimic de el, s-ar da la fund de tot.
Cam atât pe ziua de azi. Poate că v-am pus un pic pe gânduri. Exercitați-vă dreptul la vot așa cum considerați, dacă totuși am reușit să schimb o părere sau două, ar însemna că nu am pierdut o jumătate de oră din viața mea degeaba.
I am the walrus, I am the eggman! 
1. De la Patapievici la Guță în 5 ani e o performață fabuloasă, domnule Băsescu! – nu as numi asta performanta… nu as numi-o nici macar „achievement”
2. Și eu am întotdeauna dreptate, toată lumea știe asta. – drago era asta :)) nu tu
3. da, stim si noi ca nu e bine cu base:) dar… vocea poporului decide. nu stiu cat influenta o sa ai tu asupra voturilor altora si daca vor fi suficienti sa schimbe cu ceva soarta turului al 2lea. anyway… geoana e combo breaker. sa speram ca are efect. 😛
*cata influenta (:| soz e tarziu
Q: Poporul roman e prost?
A: Orice popor e prost, statistic vorbind. Daca nu pleci de la premisa asta, nu poti face nimic in nicio tara. Unele popoare sunt, ce-i drept, mai civilizate, mai educate in privinta democratiei etc., dar, daca le luam „la gramada”, niciunul nu e mai breaz la capitolul „stim sa alegem liderul care merita”.
Sunt surprins – ba nu, socat! Socat, Domnule Dan, ca scrieti despre politica si despre alegeri, fiindca vai! parca mai deunazi spuneati ca asemenea subiecte nu merita interesul nostru. Vasazica, ati simtit dusul rece al dictaturii picurand incet, dar sigur pe sira spinarii.
Ce sa zic, Domnule Dan, decat ca ma bucur ca v-a dezlipit cineva pleoapele.
Eu, insa, am ajuns in acea faza in care nu imi mai pasa incotro se indreapta tara, pentru ca oricare ii e soarta, si-o merita cu varf si indesat. Cum am explicat mai sus, orice popor e in esenta prost, dar romanii parca sunt mai cu mot.
Imi permiteti o dedicatie? Cred ca cititorii Dvs. sunt suficient de educati cat sa inteleaga mesajul acestui cantec:
cunts are still running the world =)))))))))
nu e amuzant, e tragic. ideea e ca, oricat de frumoase ar parea lucrurile, nu trebuie sa uitam ca in spatele lor sunt sfori trase de tot felul de nenorociti.
@ Vlad: orice vot in plus conteaza…
@ Mihai: evenimentele din ultimele cateva saptamani m-au panicat de-a dreptul 🙂
@ Andrei: Answer – most of it, yeah….
1) S-a demonstrat ca basescu nu a lovit copilul, mai informeaza-te si tu inainte sa skrii
2) Sa inteleg ca si tu faci parte din categoria din titlul tau , „prostii” kre isi dau cu parerea despre politica?dk ti se pare neinteresant,stai in banca ta 😉
1) „s-a demonstrat”? Normal ca „s-a demonstrat”, numai ca eu (si multi altii cu IQ supraunitar), nu cred in demonstratii de-astea care „se demonstreaza” 🙂
2) nup, nu ma consider deloc parte din categoria din titlu, altfel am fi fraternizat pana acum 😀 titlul, tradus pentru tine, numai prin intermediul cuvintelor din fondul de baza al lexicului romanesc, vine cam asa: „Daca prostii isi dau cu parerea, ar fi cazul sa isi dea cu parerea si cineva care nu e prost.”
3) esti funny :))
4) ia-o sus =))
daaaaa 😀 eu sunt de acord cu tine danutz :D:D:D
@dan: traducand 4): up yours :))
total de acord. 🙂
ai pierdut o viata intreaga degeaba, nu o jumatate de ora. esti, desi crezi ca nu, unul din cei influentati 100% de televizor. nu ai o opinie a ta, desi iti exprimi ideile pe blog ca un adevarat „formator de opinie”
@stefan:
1) ia-o sus
2) ai dreptate, Băsescu e un zeu, hai să îl atingem, e sfânt, el e Președinteleeeeeeeeeeeeeeeeeee. My two cents dacă vrei iar dictatură.
ba o fi, se poate, dar de unde stii tu cum a fost in dictatura, nu ca as fi pentru, dar tot aud pareri de la oameni care si-au trait marea majoritate a vietii inainte de ’89. Daca baselu ar fi macar jumatate din chioru’, atunci hell yes, dictatura sa fie! In plus de asta nu cred ca in secolul 21 se mai poate in vreun fel dictatura nenorocita de atunci.
si oricum, sa stii ca votul tau nu conteaza si nici cele ale oamenilor carora le-ai schimbat parerile.. se fura mult prea multe, asa ca sunt convins ca daca nu s-ar duce nimeni la vot, tot ar iesi 30% prezenta la vot.. Toti sunt o mare familie, viitorul tarii va fi acelasi si sub conducerea mogulilor, pardon marii familii pesedeliste
sunt dezamagit de faptul ca toata lumea stie sa-l critice pe basescu , iar singurul motiv pentru care nu-l voteaza este: Basescu e un nenorocit.Alte argumente contra lui basescu nu mai exista.Sunt curios ce veti face cand va veni marioneta de geoana si va executa ordinele lui SOV,patriciu,voiculescu( patrioti adevarati:)) ) cand iara ne vom trezi cu directori de regii,agentii,institutii din partea psd al caror scop nu e sa contruiasca o societate performanta ci sa-si umple buzunarele asa cum au facut pana acum.Romania are comisar european pe agricultura(oare nu e cumva si meritul lui basescu?) dar despre asta nu s-a discutat nimic , ca doar nu erau prosti astia de la realitatea si antena sa publice vreo informatie. Dan o intrebare pentru tine : ce parere ai de faptul ca Iliescu la revolutie nu a condamnat comunismul ci a afirmat :”nobilele idealuri ale socialismului au fost intinse” ,adik prostii de romani nu au trait sub dominatie comunista ci a fost un regim socialist.Acum acelasi om il sprijina pe prostanac la functia de presedinte. PSD sunt numiti de catre toate ziarele importante gen Figaro , Times , Herald TRibune etc. „urmasii partidului comunist” urat nu? , poate asta ar trebui sa ne dea de gandit ca PSD-ul nu s-a reformat ci a ramas la fel. Am avut mare incredere in Crin dar a avut doua probleme majore care l-au facut sa piarda: campanie slaba , si faptul ca in spate sta nenea patriciu care tine haturile. Sunt de acord ca in cadrul economiei fiecare isi urmareste propriul interes dar haide sa ne uitam la americani , francezi , englezi unde si acolo se fura dar in mod decent nu ca in romania unde se fura tot ce se poate fura („dupa noi potopul”). HAi sa nu facem uitate cazuri gen Bechtell, Alro Slatina, Rosia Monta etc. Sunt de acord ca intreprinderile de stat sa fie privatizate dar nu pe moca iar mai apoi sa primeasca subventii de la stat(meritul psd) iar acum ne intrebam unde se duc banii nostrii , iar raspunsul meu e ca se duc in gaurile lasate de nastase si ai lui.Basescu a castigat in 2004 si datorita lui patriciu si datorita lui SOV pt ca mafiotii se saturasera de comisionele mari pe care ii le plateau lu’ nastase , dar cand basescu nu a accesptat sa li se subordoneze nu le-a convenit. Succes!
„Ti-ai luat-o sus” cu pofta..
Sa-ti fie de bine !
„eu intotdeuna am dreptate!” HOPA… parca imi aduce aminte de unii gen stalin, hitler, ceasca!
lasa frate politica… pune mana pe carte!
cand ma alergau minerii prin bucuresti (chemati de nenorocitii lui geoana) tu te jucai cu puta in tarana sau erai in stadiul de proiect!
cu pareri din astea tembele (gen pro geoana) au putut toti nenorocitii sa vina la putere in vremea lor: si comunistii lui lenin (care erau tot rosii) si fascistii lui hitler si toate hahalerele care ne-au mancat sufletul timp de 50 de ani!
abia asteapta nea nelu sa conduca si sa traga sforile iar!
sa il manance ciuma de nenorocit!
[modificare: asta nu am scris-o eu, ci doar cineva care a pus nickul meu, nu stiu de ce]
Din intamplare am dat peste blogul tau si bineinteles ca m-a atras acest post. Marturisesc ca n-am avut rabdarea necesara citirii pana la final a mini-propagandei tale dar voiam sa te informez ca inainte de a ajunge Presedintele Romaniei, Traian Basescu a fost Ministrul Transporturilor(91-92) in timpul guvernelor Roman/Stolojan, a fost ales de mai multe ori pentru postul de deputat, apoi s-a instalat comfortabil pt 4 ani(96-2000) in fotoliul de Ministru al Transporturilor sub baghetele lui Ciorbea/Vasile si Isarescu. Mandatul de Primar al Capitalei si cel la care probabil te referi tu, este al doilea (Basescu ocupand acest post intre 2000-2004, fiind reales in anul expirarii mandatului). NU sunt pro-Basescu, dar simt nevoia sa ii iau apararea, omul avand ceva realizari pe scena politica. Furthermore, de ce Geoana? Mai bine un betivan condus de propriile opinii care poate sa subjuge 22 de milioane, decat o marioneta ieftina, copie dupa un Chucky septuagenar, marioneta unui securist ce a vandut resursele de gaze ale Romaniei, a unui hot ale carui initiale aduc aminte de un anumit tip de automobil(automobil pe care probabil il detine in nenumarate exemplare in garaj, gratie banilor „donati” de 300.000 de romani) si a unui motan ce si-a vandut rudele catre Securitate. Si nu e interesant cum lupta in acest tur 2 parca s-a dat intre PDL si restul partidelor? De unde aversiunea asta fata de Basescu din partea tuturor partidelor? Nu cumva Ochila a facut ceva rau in ultimii 5 ani si i-a suparat pe domnii cu burtica si le-a subtiat din cascaval? Da, omul e retard, betivan si soon-to-be 100% megaloman(if not already) dar actiunile lui au ca tinta, in general, pe cei care au furat cat au putut la/dupa Revolutie. Iar „scopul scuza mijloacele”. And that is my humble opinion. 🙂 Otherwise, keep up the good work, imi place blogul.
Bine zis! =d>